Tropea per amore, vacanze, hotels e B&B a Tropea, itinerari, notizie da Tropea

Non soddisfatti delle risposte alquanto evasive e generiche rilasciate dal responsabile dell'UTC di Tropea arch. Francesco Grande a tutte le interrogazioni presentate con oggetto la salute delle acque del mare di Tropea, essendo quello del mare e della balneazione problema assai importante sia per la salute dei cittadini, sia per la tutela della risorsa più importante per il turismo a Tropea, nella nuova interrogazione presentata il 3 Novembre 2010 dal capogruppo di "Uniti per la Rinascita" avv. Roberto Scalfari, di seguito riportata, si sollecita l'architetto Francesco Grande a voler fornire, in tempi non biblici e possibilmente con data retroattiva o contestuale all'ultima risposta da lui fornita, le carte e le analisi in suo possesso che possano permettere a tutti i cittadini di Tropea e ai lettori di questo blog, di comprendere concretamente e visibilmente, così come visibilmente e concretamente sono state quelle pubblicate su questo sito, analisi, immagini e videoclips, se l'azienda privata che ha fornito le analisi "non attendibili" - secondo quanto affermato nella sua ultima nota -, abbia sbagliato oppure sia incorsa in un clamoroso errore analitico nel certificare che le acque dello scarico di zona Rocca-Passo Cavaliere siano Fogna DOC piuttosto che acque depurate (per come affermano sia l'architetto Grande sia il sindaco di Tropea), e quindi potenzialmente commercializzabili. Il tutto per una corretta, doverosa e trasparente informazione.

Clamoroso! Il Presidente del Consiglio comunale di Tropea, sig. Antonino Valeri, con nota prot. 11688 del 21.05.2010 risponde, sia pure in modo alquanto evasivo, all’interrogazione presentata in data 4.05.2010 dal capogruppo di minoranza avv. Roberto Scalfari e smentisce il Sindaco.  Effettivamente, dalla risposta, emerge in modo inequivocabile che al momento della presentazione dell’interrogazione, a dispetto di quanto avvenuto e comunicato dal Sindaco alla stampa - cfr. Il Quotidiano della Calabria del 4.05.10, pag. 25 -, la scalinata non poteva essere riaperta al transito per carenza dei necessari presupposti tecnici ed amministrativi. Quanto dichiarato dal dott. Repice denota dunque uno scarso senso di responsabilità e di rispetto per la legge atteso che a quella data mancavano le indispensabili premesse per poter procedere in tal senso.