Tropea per amore, vacanze, hotels e B&B a Tropea, itinerari, notizie da Tropea

Sto seguendo con molto interesse, da giorni, il dibattito sulla definizione “Costa degli dei” per indicare il tratto di costa compreso tra Pizzo e Nicotera, dibattito sollevato dalla rivista “Terra nostra”, ripreso da Calabria Ora e che tante volte sono stato tentato di sollevare anche io a mezzo stampa, ma che invece mi è rimasto tra i denti. Ringrazio quindi il giornalista Michele Garrì, che conosco bene per altre battaglie - ad esempio quella sull’abigeato nel comprensorio del Poro, quando ero sindaco di Rombiolo, il Comune più flagellato da quel triste fenomeno - per avermi dato adesso l’opportunità d’intervenire sulla questione. Ricordo che quando per la prima volta, avvenne con l’elevazione di Vibo Valentia a Provincia sentii parlare della “Costa degli dei”, per prima cosa mi sono chiesto dove si trovasse, visto e considerato che a scuola ci avevano insegnato che gli “dei” fanno parte della mitologia, che sono inventati e che abitavano nell’Olimpo, il più alto monte della Grecia, freddo e nebuloso. Poi mi sono chiesto e me lo chiedo anche oggi: che bisogno c’era di scomodarli quando già quei luoghi erano conosciuti come Tropea-Capo Vaticano? Penso che a nessuno sarà venuto in mente di dire: sono stato sulla “Costa degli dei”. E’ come se oggi venisse qualcuno a cambiare il nome a “Monte Poro” o al “Pecorino del Poro” o alla “nduja di Spilinga” e via dicendo. Termini conosciuti e consolidati in tutto il mondo che non hanno bisogno di nessuna aggiunta. Tante volte ho pensato che sarebbe bene che turisticamente il Vibonese venisse identificato in tre comprensori: quella delle Serre, quella del Poro e quello di Capo Vaticano. Termino, comunque, aggiungendo soltanto che i nomi fanno parte della nostra cultura, della nostra tradizione e che quindi bisogna conservarli e tramandarli così come sono.
Domenico Petrolo
Presidente Cia

Gli altri interventi

Maurizio Bonanno

Michele Garrì

Carlo Beneduci