Tropea per amore, vacanze, hotels e B&B a Tropea, itinerari, notizie da Tropea

In questa stagione il tempo è tanto,gli impegni quasi nulli.

E' il solito discorso dei biscotti che si hanno soltanto quando non si hanno più denti,laddove in presenza di denti e fame da lupi di biscotti manco l'ombra.

Ma divago, divago sempre.

Meno male che me ne accorgo e torno con i piedi per terra.

Sto classificando ed archiviando tutto il materiale cartaceo prodotto durante la mia attività politico parlamentare durata due lustri.

Da alcuni giorni questo è il mio impegno, mi concedo brevi interruzioni per controllare la piazza mediatica di Fb e per leggere, online, Repubblica.

Una notizia mi colpisce.

Viene riportata frammista alle altre,l'esonero dell'allenatore Zenga,le dichiarazioni del ministro Alfano che pensa  che solo l'1% dei processi è a rischio laddove l'ANM li quantifica nel 50%.

La notizia è relativa al caso di un paziente belga che,dopo 23 anni di coma,definito irreversibile,si sveglia (si accorgono che si sveglia perché lui non si è addormentato mai)abbastanza incazzato nei confronti di chi gli ha appioppato tale etichetta condannando a tale destino.

Il fatto che, 23 anni fa,  i mezzi di cui si disponeva portava alla diagnosi :"Coma irreversibile,coscienza estinta".

Oggi,nuovi mezzi forniti dalla tecnologia che sembra aver fatto passi da gigante,ci portano alla revisione della diagnosi che afferma siano soltanto i collegamenti tra cervello e corpo che sono andati in tilt,il cervello funziona perfettamente e la coscienza è vigile.

Tant'è che,avendo fornito al ragazzo un computer con una tastiera particolare,lui riesce a comunicare con gli altri e dichiarare che ora vuole godersi la vita.

Che bella differenza tra coscienza estinta e dichiarazioni neoepicuree.

Tutta questa tirata per chiosare un mio intervento a proposito della legge sulla dichiarazione di morte.

L'ho trovata tra le carte che sto classificando.

Ricordo,come se fosse ora,i sorrisi ironici di quelli che avevano fiducia cieca nella scienza e nella tecnica ed i sorrisi amari di chi,come me,pensava ci trovassimo di fronte a qualcosa da inquadrare tra l'inconosciuto e l'inconoscibile.

Non me ne vogliate,sebbene riassumendo,vorrei riportare alla vostra attenzione quell'intervento,di quindici anni fa,diventato oggi di attualità in conseguenza di quanto accaduto al belga e riportato dai media.

Onorevoli colleghi ,

di fronte alla definizione del limite tra vita e morte,possiamo senz'altro affermare che ci troviamo di fronte al mistero.

Non sono sufficienti a diradare le ombre i nuovi mezzi e le nuove tecnologie.

Per definire lo stato di morte non credo possiamo dire molto di più di quanto affermavano,nel Pinocchio di Collodi,i mediconi Gufo e corvo chiamati al capezzale di Pinocchio.

Corvo: A mio avviso è bell'e morto. Ma...e dico Ma!, se per disgrazia non fosse morto,allora,vorrebbe dire che è ancora vivo.

Gufo: Eh no,illustre collega,non ci siamo!Per me....e ripeto per me! È sempre vivo,ma se per disgrazia non fosse vivo....allora vorrebbe dire che è già morto.

Nulla voglio aggiungere.

Convinto,ora come allora,quindici anni fa,che non si siano fatti molti passi avanti nel definire questo mistero.

Offro queste considerazioni alla vostra meditazione.

Spererei che su questo si riflettesse,tutti,anche quelli che pensano si possa decidere da soli,su questi temi sensibili, semplicemente perché si è forti di qualche voto in più.

Dello stesso autore

Il diario di Federico Guglielmo Lento